今年3月11日，周外平因意外跌伤在祁阳市中医医院做了骨科手术。术后他以为休养就能康复，但出院后右腿一直疼痛难忍。五个月内赛岳恒配资，他多次去医院复查，每次得到的答复都是“术后恢复疼正常，是你体质差恢复慢”。直到9月，周外平换了一家医院检查，CT片显示他的右腿手术部位嵌着一枚断裂的手术钻头。
和周外平同病房、同一天做手术的柏系生也遭遇了同样的问题。柏系生的左小腿术后也一直疼痛不止赛岳恒配资，同样被医院告知是正常反应。后来通过外院检查，发现体内也有同样的问题。9月15日，在患者的反复追问下，周外平才拿到一份手术组人员签字的《证明》，上面写着“体内遗留断裂钻头1枚，术后未告知本人及家属，情况属实”。
面对质疑，医院解释称当时觉得“对患者影响不大”，计划后续取钢板时一并处理，所以没有及时告知。这种说法让患者感到无法接受。手术钻头是金属异物，留在体内可能引发慢性炎症、感染，甚至损伤周围组织。这两位患者顶着剧痛生活了半年赛岳恒配资，精神和身体都遭受了巨大痛苦。医院一句“影响不大”，是对患者权益的公然漠视。
不仅如此，医院的行为还涉嫌违法隐瞒。根据《医疗纠纷预防和处理条例》，医院必须如实告知患者医疗风险和诊疗情况。然而，祁阳市中医医院不仅隐瞒了钻头遗落的事实，还可能存在病历填写不规范的问题，最终被永州市卫健委警告并罚款3万元。但这笔罚款与患者承受的痛苦以及后续可能需要的手术费用相比，显得微不足道，起不到应有的惩戒作用。
监管层面也存在推诿现象。面对公众质疑的“为何同一天两名患者接连出问题”、“医院手术安全监管何在”，祁阳市卫健局说医院执业证件是市级核发，该由市卫健委监管；而市卫健委又以“属地管理”为由推回给祁阳市卫健局。这种相互推诿让患者维权之路更加艰难，也使医疗安全的底线一次次被突破。
类似的医疗异物遗留事件并不罕见，但像这样同一时间、同一病房两人中招且被医院刻意隐瞒的情况实属罕见。根据《民法典》，医疗机构诊疗有过错造成患者损害，需承担赔偿责任。患者可以要求报销后续治疗费用，还能主张误工费、护理费和精神损害抚慰金。然而现实中，患者往往处于弱势地位，维权过程十分曲折。
手术器械清点是医疗安全的基本流程，两枚钻头断裂遗落，难道术前术后都没有核对吗？明知异物留在患者体内却选择隐瞒而不是及时处理赛岳恒配资，这种行为反映了医院对患者健康的漠视和对责任的不担当。医疗的本质是救死扶伤，而不是敷衍塞责、刻意隐瞒。
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
